Leadership Differential
Leadership Différentiel
The behavioral reference behind the Leadership Differential assessment. Ten domains that distinguish competent leaders from high-performing ones: mapped with self vs. observer lens, proficiency scales, green and red flags, and developmental drag analysis.
La référence comportementale derrière l'évaluation Leadership Différentiel. Dix domaines qui distinguent les leaders compétents des leaders haute performance: mappés avec la perspective soi vs. observateur, des échelles de maîtrise, des indicateurs positifs et négatifs, et une analyse du poids développement.
Choose your edition
Choisissez votre édition
All 10 domains. Behavioral definitions, self and observer tendency comparison, proficiency scales, green and red flags, and developmental drag analysis. Calibrated for self-aware executives, coaches, and HR practitioners.
Les 10 domaines. Définitions comportementales, comparaison des tendances soi et observateur, échelles de maîtrise, indicateurs positifs et négatifs, et analyse du poids développement. Calibré pour les cadres, coachs et praticiens RH.
Identical content in Quebec French. Same 10 domains, same depth, adapted for French-speaking leaders, coaches, and HR practitioners in Canada.
Contenu identique en français québécois. Les mêmes 10 domaines, la même profondeur, adapté pour les leaders, coachs et praticiens RH francophones au Canada.
Already have the LD Report? Both editions are available as an add-on from your report delivery email.
Vous avez déjà le rapport LD ? Les deux éditions sont disponibles en supplément depuis votre courriel de livraison de rapport.
What's inside each domain card
Ce que contient chaque fiche de domaine
The LD Dictionary is not a checklist. Every domain card is structured around the behavioral gap between self-report and observer perception: which is where the most actionable leadership development insight actually lives.
Le dictionnaire LD n'est pas une liste de contrôle. Chaque fiche de domaine est structurée autour de l'écart comportemental entre l'autorapport et la perception des observateurs: là où se trouve l'information la plus exploitable pour le développement du leadership.
Domain definition : what the competency is and why it differentiates high performance
Définition du domaine : ce qu'est la compétence et pourquoi elle différencie la haute performance
Self vs. Observer Lens : how the leader tends to see themselves vs. how others see them
Perspective soi vs. observateur : comment le leader tend à se voir vs. comment les autres le voient
5-level proficiency scale (Foundation to Transformational) with behavioral anchors per level
Échelle de maîtrise à 5 niveaux (Fondation à Transformationnel) avec ancres comportementales par niveau
Green Flags : early and strong indicators of genuine competency expression
Indicateurs positifs : signaux précoces et forts d'une expression authentique de la compétence
Red Flags : warning signals and failure modes to watch for in role
Indicateurs négatifs : signaux d'alerte et modes d'échec à surveiller dans le rôle
Developmental Drag : the specific organizational cost of low competency in this domain at senior level
Poids développement : le coût organisationnel spécifique d'une faible compétence dans ce domaine au niveau senior
The 10 domains
Les 10 domaines
| Domain | Domaine | What it governs | Ce qu'il gouverne |
|---|---|---|---|
| D1 Self-Awareness and CalibrationConscience de soi et calibration |
The accuracy and currency of the leader's model of their own capabilities, tendencies, and blind spots: and how closely it matches what observers actually see | L'exactitude et l'actualité du modèle que le leader a de ses propres capacités, tendances et angles morts: et dans quelle mesure il correspond à ce que les observateurs voient | |
| D2 Feedback ArchitectureArchitecture de rétroaction |
The systems and relationships the leader has built to ensure accurate, honest, timely information reaches them: rather than being filtered, softened, or delayed by positional dynamics | Les systèmes et relations que le leader a construits pour s'assurer qu'une information précise, honnête et opportune lui parvient: plutôt que d'être filtrée par la dynamique positionnelle | |
| D3 Strategic CognitionCognition stratégique |
The capacity to build and navigate accurate models of complex systems, distinguish signal from noise, reason across longer time horizons, and update those models when conditions change | La capacité de construire et naviguer des modèles précis de systèmes complexes, distinguer le signal du bruit, raisonner sur des horizons temporels plus longs et mettre à jour ces modèles quand les conditions changent | |
| D4 Execution DisciplineDiscipline d'exécution |
Translating decisions into sustained, coordinated action: managing competing priorities without fragmentation, and building execution cultures that remain reliable without depending on the leader's personal intensity | Traduire les décisions en action soutenue et coordonnée: gérer les priorités concurrentes sans fragmentation, et construire des cultures d'exécution fiables sans dépendre de l'intensité personnelle du leader | |
| D5 Relational Trust-BuildingConstruction de la confiance relationnelle |
The capacity to build trust that functions as a strategic resource: enabling candor, accelerating collaboration, and creating the psychological safety that allows teams to surface problems early rather than late | La capacité de construire une confiance qui fonctionne comme ressource stratégique: favorisant la franchise, accélérant la collaboration et créant la sécurité psychologique qui permet aux équipes de soulever les problèmes tôt | |
| D6 Decisional CourageCourage décisionnel |
Making and defending consequential decisions under conditions of uncertainty, resistance, or social pressure: without deferring prematurely or reversing position in response to discomfort rather than new information | Prendre et défendre des décisions importantes dans des conditions d'incertitude, de résistance ou de pression sociale: sans différer prématurément ni inverser sa position sous l'effet de l'inconfort plutôt que de nouvelles informations | |
| D7 Communication PrecisionPrécision de la communication |
Translating complex thinking into communication calibrated to its audience: selecting the register, framing, and level of abstraction that produces the intended cognitive effect, not merely transmitting accurate information | Traduire une pensée complexe en communication calibrée pour son audience: choisir le registre, le cadrage et le niveau d'abstraction qui produit l'effet cognitif voulu, pas seulement transmettre une information exacte | |
| D8 Learning AgilityAgilité d'apprentissage |
Updating beliefs, strategies, and mental models rapidly and accurately in response to new information: especially in high-velocity environments where protecting an outdated model is measured in missed opportunities | Mettre à jour les croyances, stratégies et modèles mentaux rapidement et avec précision en réponse à de nouvelles informations: surtout dans des environnements à grande vitesse où le coût d'un modèle obsolète se mesure en opportunités manquées | |
| D9 Complexity NavigationNavigation dans la complexité |
Recognizing genuine complexity, resisting premature closure, holding contradictory framings simultaneously, and sustaining productive action without false resolution: without using complexity as a reason to defer decisions indefinitely | Reconnaître la véritable complexité, résister à la clôture prématurée, maintenir des cadrages contradictoires simultanément et soutenir une action productive sans fausse résolution | |
| D10 Institutional IntelligenceIntelligence institutionnelle |
Accurately reading and navigating organizational power structures, informal influence networks, and the tacit rules governing how decisions are actually made: to move consequential agendas forward without requiring systemic change as a precondition | Lire et naviguer avec précision les structures de pouvoir organisationnelles, les réseaux d'influence informels et les règles tacites régissant la prise de décision réelle: pour faire avancer des agendas importants sans exiger un changement systémique comme condition |
The self vs. observer lens : what makes this different
La perspective soi vs. observateur : ce qui rend cela différent
Most competency frameworks describe what a competency looks like when expressed at different levels. The LD Dictionary goes further: for each domain, it maps how leaders tend to perceive their own competency and how observers typically experience it: which are systematically different, especially at senior levels.
La plupart des cadres de compétences décrivent ce à quoi ressemble une compétence lorsqu'elle est exprimée à différents niveaux. Le dictionnaire LD va plus loin : pour chaque domaine, il mappe la façon dont les leaders tendent à percevoir leur propre compétence et comment les observateurs l'expérimentent typiquement: ce qui est systématiquement différent, surtout au niveau senior.
How the leader characteristically understands their own competency in this domain: the story they hold about themselves. This is not what they think they are saying about themselves; it is the pattern that emerges from systematic self-assessment across many leaders.
Comment le leader comprend caractéristiquement sa propre compétence dans ce domaine: la narration qu'il a de lui-même. Ce n'est pas ce qu'il pense dire de lui-même ; c'est le modèle qui émerge d'une autoévaluation systématique auprès de nombreux leaders.
How the people who work with, for, or alongside the leader characteristically experience their competency in this domain. The gap between this and the self tendency is often where the most important development conversation lives.
Comment les personnes qui travaillent avec, pour ou aux côtés du leader expérimentent caractéristiquement sa compétence dans ce domaine. L'écart entre ceci et la tendance soi est souvent là où se trouve la conversation de développement la plus importante.
Who this is for
Pour qui c'est fait
How it compares
Comment il se compare
Standard 360 feedback reports give you scores and a few behavioral descriptors. The LD Competency Dictionary gives you 10 domain cards, each with the self vs. observer lens, a 5-level proficiency scale with behavioral anchors, green and red flags, and the Developmental Drag : the specific organizational cost of a deficit in that domain at senior level. At $97 CAD, this is the behavioral infrastructure most 360 debrief conversations are missing.
Les rapports de rétroaction 360 standards vous donnent des scores et quelques descripteurs comportementaux. Le dictionnaire de compétences LD vous offre 10 fiches de domaine, chacune avec la perspective soi vs. observateur, une échelle de maîtrise à 5 niveaux avec ancres comportementales, des indicateurs positifs et négatifs, et le poids développement : le coût organisationnel spécifique d'un déficit dans ce domaine au niveau senior. À 97 $ CAD, c'est l'infrastructure comportementale que la plupart des conversations de débriefing 360 n'ont pas.
Don't have the Leadership Differential report yet? Take the free 50-question assessment first. The dictionary is the natural next step once you have your 10-domain profile.
Vous n'avez pas encore le rapport Leadership Différentiel ? Passez d'abord l'évaluation gratuite de 50 questions. Le dictionnaire est l'étape naturelle après l'obtention de votre profil à 10 domaines.